ההיסטוריה של מוצא אנושי מקוף, על אף אישוריו הרבים, עדיין מוטלת בספק. בואו נראה איזו אבולוציה היא מיתוס ומהי המציאות.
10. מרבית המדענים אינם מסכימים עם התיאוריה של מקור האדם מהקוף
מדענים מתמחויות שונות מתווכחים מזה זמן רב על מקורו של האדם. ההשערה שהעלה צ'ארלס דארווין נובעת בימים אלה בספק מכמה סיבות. כן, האדם כמובן דמיון לקוף יותר מאשר לתושבי כדור הארץ האחרים. עם זאת, אין בכך כדי להוכיח כי בני האדם צאצאים מקופים. חוות דעתם של גנטיקאים סותרת את עובדת מקורם של אנשים מקופים. העולם המדעי אומר כי ככל הנראה, שני המינים האלה: אנשים וקופים, בנוסף לדמיון של התנהגות ודמיון חיצוני, אין להם דבר משותף יותר.
9. מאובנים שנמצאו על ידי מדענים - מי הם? אבות קדמונים של אנשים קדומים או קופים קדומים?
השרידים שמצאו אנתרופולוגים מתייחסים הן לאנשים קדומים והן לקופים קדומים. באופן מפתיע, אפילו למדענים קשה מאוד לקבוע מהם סוג הממצאים. זה מרמז כי ההבדלים, לפחות חיצוניים, בין אנשים לקופים של העולם העתיק היו מינימליים. עובדה זו מאשרת את התיאוריה של דרווין על מקורו של האדם.
8. חזיר דומה יותר לאדם בגנטיקה מאשר לקוף
ואכן, שסתום הלב של חזיר מושתל לאנשים, אולם הוא לא נוגע לאיברים שלמים. אולי זה העתיד. אולם הגנטיקה אינה מסכימה מאוד עם העובדה שבני האדם התפתחו מ artiodactyls. כן, יש רקמות חזיר המשתרשות בבני אדם, אך הדבר אינו קשור לגנים. באופן מוזר, תאי הגזע של בעלי חיים כמו עכברים משמשים ליצירת עור מלאכותי לבני אדם. מסתבר שהדמיון בין אדם לחזיר הוא מיתוס שאין לו מקום בחיים האמיתיים. והעובדה שחזירים משמשים כתורמים להשתלת איברים היא נכונה. ישנם חזירים רבים בכוכב הלכת, ישנם קופים רבים יותר ולכן הם משמשים.
7. התיאוריה של דארווין מבוססת, קודם כל, על הדמיון החיצוני של האדם והקוף
למעשה, השימוש בדמיון חיצוני כעדות העיקרית לדמיון של מינים היה אפשרי רק לפני מאות רבות. נכון להיום, תיאוריית מקורו של האדם מקוף מבוססת על קווי דמיון גנטיים, אנטומיים, עובריים, פליאונטולוגיים, ביוכימיים והתנהגותיים. מתברר הרבה נקודות מגע בין בני אדם וקופים כמינים. זה שוב מאשר את התיאוריה של דרווין.
6. צ'ארלס דארווין בסוף חייו החליט לוותר על התיאוריה שלו
מיתוס זה הופיע רק בשנת 1915 ולא קשור למציאות. צ'ארלס דארווין מעולם לא ויתר על התיאוריה העיקרית בחייו. לא נמצא עדויות לשימוע לא באוטוביוגרפיה של הסופר ולא בזכרונותיהם של חבריו וקרוביו. אגדת החטיפה הגיעה משום מקום ועשתה הרבה רעש בעיתונות, אך זו נותרה המצאה לא מאושרת.
5. אבות אבות מאובנים שונים של האדם תוארו על ידי ממצא אחד בלבד.
למעשה, לפני מסקנתם המובהקת, אנתרופולוגים בוחנים ממצאים רבים. עם זאת, ככלל, רק התגליות הראשונות נזכרות ויורדות בהיסטוריה. אחד הממצאים הראשונים היה לוסי הידוע, שנחשב לקוף-אבותיו של האדם. בבתי ספר ובמוסדות חינוך אחרים, כאשר לומדת היסטוריה, מוזכרת לוסי לרוב, ושוכחת לספר על שרידים אחרים שנמצאו.
4. לא ניתן לקבוע במדויק את גיל העצמות שנמצאו
בעולם המודרני תוכלו לגלות בקלות את גילם של שרידים מסוימים. לשם כך ישנן יותר מעשר שיטות שונות בעלות דיוק גבוה המשמשות כל העת על ידי מדענים כדי ללמוד את גיל השרידים שנמצאו. לדוגמא, עצמותיו של האוסטרלופיתקוס הראשון, ששמו לוסי, בנות למעלה מ -2.5 מיליון שנה - גיל זה נקבע באמצעות סוגים שונים של ניתוחים: אשלגן ארגון ושיטת חלוקת המסילה. שני הניתוחים שבוצעו הראו בערך אותה תוצאה עם שגיאות מותרות.
3. למעשה, אי אפשר לשחזר את המראה של אבות קדמוניים. זהו רק בדיה של מדענים
שיטת השחזור קשורה לתכונות מבניות של עצמות אדם. הוכח שרקמות רכות נוצרות בהתאם לעצמות של אדם. לכן, לאחר שלמדנו את העצמות, אנו יכולים להסיק לגבי המראה של אדם. שיטה זו מיושמת באופן נרחב, בנוסף לאנתרופולוגיה, בתחום משפטי. מיכאיל גרסימוב עשה מספר תגליות מדעיות גדולות הקשורות לשיטה זו, וגם שיחזר שוב ושוב את הדימויים החיצוניים של אנשים על בסיס השרידים שנמצאו. שחזור היום הוא הדרך המדויקת ליצור מחדש את הדימוי החיצוני של אבות קדומים.
2. מרבית העדויות שנמצאו למוצא והתפתחותם של בני אדם מקופים הם זיופים
כן, לזיופים יש מקום בעולם ההוכחות למקורו של האדם מקוף. עם זאת, זיופים, בין ממצאים אחרים, ניתן לספור על האצבעות. בנוסף, מדענים מגלים בקלות ממצא מזויף באמצעות ניתוחים שונים ואינם מייחסים להם חשיבות רבה. לכן, לומר שכל ההתפתחות של המוצא האנושי מקוף היא רק פיקציה, זו טעות. לא מזכירים תשומת לב לזיופים ואף אחד לא לוקח אותם ברצינות: דברים כאלה קל לחשוף.
1. מעט מדי אנתרופולוגים מצאו ממצאים להסיק מהם מסקנות כלשהן.
אם להיות כנים ולצלול לעומק עולם התגליות שנעשו על ידי אנתרופולוגים, אנו יכולים לומר בבטחה שיש המון ראיות להתפתחות. כל השרידים שנמצאו מכילים מאות ואלפי הדגימות החשובות ביותר, שכל אחת מהן היא הוכחה נפרדת למוצא האדם. לפיכך, לא ניתן להתייחס במדענים על כך שבנו לכאורה את מסקנותיהם מאפס. כיום העולם מלא עובדות. המאשרות את תיאוריית מקורו של האדם צ'רלס דארווין.