פרדוקס הוא סיטואציה נתונה או אמירה שקשה לממש משום שהיא מכילה שני פתרונות הפוכים לחלוטין הסותרים זה את זה, אך שתי האפשרויות הללו אפשריות. היום אנו מציעים לכם להרהר מעט במשימות כאלה שלפחות, גורמות לכם לחשוב או אפילו להיכנס לחיקוי.
1
הפרדוקס של "סבא"
תאר לעצמך מטייל בזמן שנופל לעבר. שם הוא פוגש את סבו לפני שהוא פוגש את סבתו. ואז הנוסע, בנסיבות מסוימות, הורג את סבו. המשמעות היא שהוא לעולם לא ייוולד. אך אם כן, כיצד יוכל לחזור לעבר להרוג את סבו? אז, המטייל עדיין נולד וחזר לעבר, למרות שהרג את סבו. פָּרָדוֹקס.
מצב דומה נוסף נקרא הפרדוקס של היטלר. אם אתה או מישהו הייתם חוזרים לעבר והרגתם את היטלר כדי למנוע את מלחמת העולם השנייה, זה לא היה קורה. המשמעות היא שלא תהיה לך סיבה לחזור לעבר ולהרוג את היטלר, כך שלא תחזור לעבר ולא ניתן להימנע ממלחמת העולם השנייה. אלה פרדוקסים של מסע בזמן שהופכים כמה דברים ללא משמעות ובלתי אפשריים.
2
פרדוקס השקרן
הפילוסוף כרתים אפימנידס שייך למשפט האלמותי "כל כרתים שקרנים". הפרדוקס הוא אם הוא אומר את האמת או לא. אם הוא אומר את האמת, מתברר שהוא משקר, שכן כל כרתים, כולל עצמו, הם שקרנים ואינם יכולים לומר את האמת. אם הצהרתו אינה נכונה, ניתן לאפשר זאת. במקרה זה, אין פרדוקס.
אפימנידס חיה במאה ה -6 לפני הספירה ונחשבה למספר, פילוסוף ונביא. קשורים אליו גם סיפורים מיתיים. על פי אחד המיתוסים, אפימנידס ישן במערה כמעט 60 שנה, וכשהתעורר, הוא יכול היה לחזות את העתיד.
3
פרדוקס ספינות אלה
את הפרדוקס הזה הציג הפילוסוף פלוטארך. האונייה עליה הגיעו תאוסוס וצוותו מכרתים נשמרה על ידי האתונאים עד למלכותו של המלך דמטריוס. הם הצליחו להציל את הספינה על ידי החלפתם בהדרגה של כל חלק באוניה, שבסופו של דבר הידרדר ונרקב. לאחר שהפילוסופים שאלו את עצמם, האם עדיין מדובר בספינה של תזאוס, אם כל החלקים מוחלפים, אך מראה הספינה נשאר זהה?
אגב, יש מאמר מעניין על הספינות הגדולות בעולם באתר שלנו thebiggest.ru.
אותו דבר ניתן לומר על כל אדם. נקבע כי תוך חמש שנים מהחיים בגוף האדם, כל התאים משתנים לחלוטין. כתוצאה מכך האטומים המרכיבים את גופנו לא היו בגוף לפני חמש שנים. שאלה אחת מתחילה מייד: האם ניתן לומר ש"אני היום "ו"אני לפני חמש שנים" הם אותו אדם?
4
הפרדוקס של הברבר
דמיין לעצמך את העיר בה מתגוררת מספרת הגברים היחידה. יש לו כלל ברזל - עליו לגלח ולשרת רק את אותם גברים שלא מתגלחים. אם מספרה מתגלחת, זה אומר שהוא לא יכול לעשות את זה, כי הוא המספר שיש לו את הכלל. ואם הוא לא מתגלח, אז על פי הכלל הקבוע הוא זה שצריך לשרת ולגלח את עצמו. פרדוקס זה מראה כי אדם כזה אינו יכול להיות עקרוני, מכיוון שכל מעשיו מפרים את הכללים הפנימיים שנקבעו על ידו.
5
הפרדוקס של בורידן
דמיין חמור רעב שמונח בין שני ערמות שחת זהות לחלוטין. הם נמצאים באותו מרחק ממנו. כתוצאה מכך, החמור אינו יכול לבחור איזו ערימה מושכת יותר עבורו ומתה מרעב.
את הפרדוקס הזה הציג הפילוסוף בורידן. הוא רצה להראות בכך שהרצון והרצונות האנושיים תמיד שואפים לבחירה טובה יותר, אבל אם הבחירה היא בעלת ערך לא פחות, אז האדם הוא בעל רצון חלש ואינו יכול לעשות בחירה.
6
הפרדוקס של בית המשפט
יום אחד, הפילוסוף פרוטגורס לקח תלמיד בשם אבאטל ללמוד את המקרה. הם סיכמו חוזה לפיו יתבקש אבטל לשלם 5,000 דינר עבור שכר הלימוד לאחר שהתיק הראשון זכה בבית המשפט. לאחר האימונים, Evatl לא שילם לפרוטגורס, מכיוון שהוא פשוט לא קיבל לקוח אחד ומעולם לא השתתף בבית המשפט. ברוגז תבע פרוטגורס את Evatla להחזיר את הכסף.
פרוטגורס טען שאווטל ישלם לו בכל מקרה, גם אם אבטל ינצח בתיק, מכיוון שעל פי החוזה הוא היה צריך לשלם לאחר המקרה בו זכה. ואם הוא מפסיד, הוא ישלם בצו בית משפט.
אבטל טען כי לא ישלם לו בשום דרך. אם ינצח, אז הוא לא יצטרך לשלם בצו בית משפט, ואם הוא מפסיד, אז על פי ההסכם.
7
הפרדוקס ההטרולוגי
ניתן לחלק את כל המילים לשתי קבוצות: הטרולוגי ואוטולוגי.
למילים אוטולוגיות יש את כל המאפיינים שהם מתארים. לדוגמה, "אות" מורכבת מאותיות, "רוסית" היא רוסית, ו"חמש הברה "מורכבת מחמש הברות.
משמעות המילה "הטרולוגית" מתייחסת למילים שאינן מתארות את עצמן. הם נקראים גם זרים. ועכשיו השאלה היא - האם המילה "הטרולוגית" מתארת את עצמה או לא? על פי ההיגיון הראשון הוא מתאר את משמעותו, שפירושה שהוא חד משמעי, אך משמעותו נוגדת זאת. נראה כי המשימה היא פשוטה, אך ניתן לחשוב עליה שעות.
8
הפרדוקס עם הרעל
דמיין שאדם עשיר פונה אליך שמציע לך מיליון דולר אם אתה שותה רעל. הרעל הזה אינו קטלני, אך תוך יום אחד אתה תהיה חולה מאוד ואז לא יהיו השלכות. מוצע לך התנאי שאם תחליט לשתות רעל מחר אחר הצהריים בחצות היום, הכסף יגיע לחשבונך בבוקר. למעשה, אינך יכול לשתות כלום, כי יהיה לך כסף בבוקר ואין צורך לעשות זאת. המשמעות היא שהפיתוי גדול להשיג כסף בלי לשתות רעל. אז איך אתה מסכים לשתות משהו אם אתה לא מתכוון לעשות את זה?
פרדוקס זה הוא דוגמא בולטת למהות ההבטחות האנושיות, במיוחד הבטחות הבחירות של סגנים ונשיאים. הם מדברים על כוונותיהם לעשות משהו, לקבל הצבעות ועמדה, ואז לא מקיימים את הבטחותיהם.
כמו כן באתר thebiggest.ru תוכלו לקרוא על רעלים הידועים לאנושות.
9
פרדוקס Supergame
כדי להבין את הפרדוקס הזה, אנו מציגים כמה מושגים. תן למשחקים שהם סופיים, שבהם אחד משני השחקנים מנצחים, להיחשב למשחקים רגילים. לדוגמא שחמט, דמקה וכו '. משחקים לא תקינים הם משחקים שבהם אין סוף ותוצאה הגיונית. הם אינסופיים. יש גם משחק סופר. על פי חוק משחק העל, שחקן אחד בוחר באיזה משחק נורמלי שהוא בחר במהלך הראשון. לדוגמה, שחקן במשחק סופר אומר, "בוא נשחק דמקה." ושני שחקנים משחקים דמקה מהלך הבא עד שאחד מנצח. אבל מה קורה אם שחקן במשחק-על בוחר את משחק-העל עצמו למשחק? הוא יגיד: "בוא נשחק משחק סופר." ואז השחקן השני יצטרך גם לשחק את משחק העל וכן הלאה עד אינסוף. הפרדוקס הוא האם משחק העל עצמו הוא סופי או אינסופי?
10
פרדוקס עלה תה
פרדוקס זה מבוסס על פיזיקה, אותה הסביר איינשטיין היטב. זה מורכב בעובדה שמערבבים מים בכוס, שבתחתיתם ישנם כמה עלי תה, הם נאספים בתחתית ובמרכז הספל, אך על פי ההיגיון של כוח הצנטריפוגלי הם צריכים להיות בקצוות הזכוכית במהלך הסיבוב.
כשאנחנו מסתובבים מים, מופיעים כוחות צנטריפוגלים. כוחות אלה אינם יכולים לשנות את כיוון הזרימה, מכיוון שבאופן שיש להם מכשול סטטי. בסמוך לקירות הזכוכית, הנוזל מעכב את החיכוך. מהירות הזווית של הנוזל פחות בקצוות מאשר במרכז. לכן, הכוח הצנטריפוגלי עצמו חזק יותר על פני השטח מאשר בתחתית, מה שמוכיח את המראה של תנועה סיבובית, הדוחקת את עלי התה לקרקעית הכוס.
כדי שהשחפים יסתובבו סביב קצוות הכלי, יש צורך לסובב את הכלי עצמו במים, ולא רק במים בכוס עומדת.
מחבר: אלטנקו סרגיי